عملية مراجعة النظراء

تضطلع المجلة بنشر البحوث العلمية بعد تحکيمها وفقا للقواعد التالية:

1-       تنظر هيئة التحرير في صلاحية البحوث المقدمة للنشر قبل إرسالها للمحکمين، ثم تعرض البحوث المقدمة للنشر على اثنين من المحکمين ويکون رأيهما ملزماً، وفي حالة اختلاف الرأي، يعرض البحث على محکم ثالث، ويکون رأيه قاطعاً، وتراجع من قبل هيئة التحرير، ثم يخطر أصحاب البحوث، والإسهامات برأي لجنة التحکيم خلال شهر من تاريخ تسلم البحث، ويحق للجنة التحکيم طلب إجراء تعديلات في الشکل أو المحتوي قبل الإجازة النهائية للبحث.

ويکون التحکيم وفقا للمعايير العلمية المذکورة في النموذج التالي : -

 

مسلسل

عناصر التقييم

النقاط

1

الشکل العام.

5

2

سلامة ودقة اللغة.

5

3

وضوح الهدف.

5

4

المنهجية وطريقة ودقة العرض.

10

5

التوثيق ومدى شمولية المراجع وحداثتها.

5

6

الأصالة والابتکار.

30

7

عمق المناقشة وسلامة الاستنتاجات

25

8

مدى قابلية النتائج للتطبيق

15

مجموع النقاط

100

التقدير

 

وبناء على الدرجة المعطاة في هذا النموذج تتحدد مدى صلاحية البحث للنشر على هذا النحو:

  • صالح للنشر بصورته الحالية.
  • صالح للنشر بعد العمل بالملاحظات الواردة في التقرير.
  • يحتاج إلى التعديل وفقا للملاحظات والاقتراحات الواردة في التقرير، ثم إعادته إلى التحکيم.
  • غير صالح للنشر.

2-       يقدم البحث في صورته الأخيرة المقبولة للنشر مرفقاً به أسطوانة ليزر (CD).

ومما تقدّم تتبيّن ضرورة تحديد معايير وضوابط علمية وفنية يتم على ضوئها تحکيم البحوث تحکيمًا آمنًا، وتقويمها تقويمًا دقيقًا، من شأنه تحقيق أکبر قدر من السمو بالبحث العلمي وضمان أهدافه.